Drama KTT Uni Afrika menimbulkan pertanyaan mengenai reformasi blok tersebut

Ketika masalah mulai mereda pada Sidang Biasa Majelis Uni Afrika (AU) ke-37, muncul pertanyaan tentang dampak dari kejadian dramatis yang disaksikan selama pertemuan puncak tersebut terhadap masa depan Uni Afrika.

KTT AU ini menyerukan kepemimpinan dan tindakan kolektif para anggotanya untuk mengatasi tantangan politik, sosial-ekonomi dan keamanan yang dihadapi Afrika.

Sayangnya, KTT tersebut tidak cocok untuk mengeksplorasi isu-isu mendesak di “zaman heroik dan kejayaan” ini sebagaimana Fauci menyebutnya, dan untuk mengambil tindakan kebijakan yang berarti.

Namun, itu bukan karena Sebuah pernyataan Salahnya, KTT tersebut mengabaikan 'konflik dan krisis politik di benua ini'.

KTT kecil diadakan mengenai meningkatnya konflik di Republik Demokratik Kongo (DRC) bagian timur.

Komite Ad Hoc AU yang beranggotakan lima orang diadakan di Sudan Selatan Pertemuan tingkat menteri. Selain pertemuan tingkat tinggi mengenai situasi konflik di sela-sela KTT, Majelis AU menerima laporan mengenai Libya dan membahas semua situasi konflik tersebut dan situasi konflik lainnya sebagai bagian dari pertimbangan perdamaian dan laporannya. Dewan Keamanan.

Alih-alih tidak memperhatikan, para penyelenggara dan peserta KTT ini mengaitkan hal ini dengan ketidakmampuan Marshall untuk mencapai konsensus dan mengambil langkah-langkah konkrit untuk meredakan, atau bahkan mengelola secara efektif, meningkatnya ketegangan, krisis dan konflik. Mempertimbangkan proses kebijakan global untuk reformasi sistem multilateral, khususnya dalam kerangkanya KTT Masa Depan KTT ini juga merupakan sebuah kesempatan yang terlewatkan untuk menguraikan posisi bersama Afrika, seperti yang telah kami katakan, mengenai kepentingan strategis Afrika. Di Sini.

Pada sesi pembukaan pertemuan para kepala negara dan pemerintahan, sekitar selusin orang memprotes konflik di DRC timur dari galeri pers dan audiensi di Mandela Hall.

Moussa Faki Mahamat

Ketua Komisi Uni Afrika (AUC) Moussa Faki Mahamat menghadiri KTT Uni Afrika (AU) ke-35 di Addis Ababa, Ethiopia pada 6 Februari.

Kredit foto: berkas | Grup Media Bangsa

Sebelum pertemuan puncak utama dimulai, pertemuan puncak yang lebih kecil diadakan untuk mempertemukan negara-negara regional utama mengenai meningkatnya konflik di Kongo bagian timur.

Alih-alih berfungsi sebagai platform untuk menjembatani kesenjangan antara kedua negara, KTT mini tersebut justru menjadi platform saling tuding antar kedua negara. Yang mengkhawatirkan, perselisihan sengit antara pemimpin kedua negara mungkin telah memperkeras posisi mereka dan memperburuk situasi.

Peristiwa dramatis lainnya melibatkan kontroversi etika seputar presiden Somalia.

Terlepas dari pertikaian sengit yang terlihat selama sesi tertutup KTT, yang berlangsung selama KTT utama, Presiden Somalia Hassan Sheikh Mohamud terserap Pihak berwenang Ethiopia mencoba menyabotase partisipasinya.

Alih-alih menggunakan saluran kelembagaan dan diplomatik AU, Presiden mengadakan konferensi pers dan oleh karena itu memilih untuk mengajukan perkara tersebut ke pengadilan opini publik, meskipun pendekatan ini diragukan dapat menarik simpati dan dukungan dari anggota AU yang lebih luas. .

Sehubungan dengan Kongo dan meningkatnya ketegangan antara Rwanda, Somalia, dan Ethiopia, yang menjadi masalah hanyalah sikap besarnya dan bukan dampak buruknya terhadap diplomasi Uni Afrika.

Yang tidak kalah dramatisnya adalah pengamatan ketua Komisi Uni Afrika bahwa 'kecenderungan luas untuk mengambil keputusan tanpa kemauan politik yang nyata telah berkembang hingga pada titik yang menghancurkan kredibilitas individu dan kolektif kita,' kata 93 persen. Resolusi yang diambil dalam tiga tahun terakhir belum dilaksanakan.

Menurut laporan delegasi yang disampaikan pada pertemuan puncak tersebut, kurangnya implementasi ini disebabkan oleh 'semakin meningkatnya jumlah hasil yang muncul dari berbagai item dalam agenda Dewan'. Reformasi AU berfokus pada prioritas strategis misi benua ini dengan merasionalisasi agenda KTT, mengatasi kesenjangan pengambilan keputusan-implementasi, dan menyederhanakan metode kerja.

Tidak ada pihak yang bertanya-tanya apakah hal ini menghancurkan atau mereformasi sebuah organisasi. Semua pihak yang mempunyai peran langsung dalam penetapan agenda dan pengambilan keputusan di Komisi AU, badan-badan dan Negara-negara Anggota harus bertanggung jawab.

Adalah kewajiban masing-masing dari mereka untuk menerima tanggung jawab masing-masing untuk memulihkan ketertiban dan rasa kerjasama.

Hal ini juga sejalan dengan krisis mendasar dalam gagasan dan kepemimpinan, yang dengan tepat digambarkan oleh Faki sebagai 'runtuhnya pan-Afrikaisme, jiwa persatuan Afrika, dan kebangkitan kita'.

Tefesehet adalah seorang peneliti, Tsion Hagos adalah direktur proyek dan Solomon Dersso adalah direktur perusahaan, Amani Africa.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *